Ei onni ostamalla tule

Helsingin Sanomat julkaisi pitkän artikkelin Gallupilta tilaamastaan tutkimuksesta suomalaisten suhtautumisesta ilmastomuutokseen. Vähän metsään me metsäsuomalaiset menemme!

Toiseksi suosituin suomalaisten keino ilmastomuutoksen torjumiseen on uusien laitteiden ostaminen vanhojen enemmän energiaa vievien laitteiden tilalle. Uusi halutaan vaikka vanha vielä toimisikin. Suomi siis ostaa itsensä onneen. Valitettavasti se on vain mahdotonta.

En ole mistään lukenut, että uuden energiaystävällisen jääkaapin, pakastimen tai pesukoneen ostaminen olisi aina ympäristöystävällistä. Ymmärtääkseni uuden laitteen valmistus ja kuljetus kuormittaa ympäristöä niin paljon, että pelkkä laitteen käyttöiän pienempi energian- ja vedenkulutus ei riitä valmistuksen ja kuljetuksien haittoja korvaamaan. Jos siis ostaa uuden energiaystävällisen jääkaapin, pakastimen tai pesukoneen, niin todellisuudessa vain edistää ostohysteriallaan ilmastomuutosta. Kiitos suomalaiset!

Oikea ilmastoystävällinen toiminta kodinkoneiden kanssa on seuraava:

1. Pidennä tuotteen käyttöikää huoltamalla se hyvin
2. Korjauta laite ammattikorjaajalla, jos siihen tulee vika
3. Laske käyttölämpötiloja mahdollisimman paljon

Lämpötilojen laskeminen on olennaista. Vanhakin pesukone on aivan riittävän energiaystävällinen jos pesulämpötiloja lasketaan 10 astetta. Ja vanha jääkaappi tai pakastin vie paljon vähemmän sähköä, jos sen lämpötilaa lasketaan mahdollisimman paljon.

Ostamalla ei onni tule. Tähän on vain muutama poikkeus:

1. Uusi lcd-monitori

Litteät lcd-monitorit ja uudet led-taustaiset lcd-monitorit kuluttavat todella vähän sähköä. Jos omistaa vanhan kuvaputkimonitorin, niin se tulisi heti tuhota. Suomen WWF:n työntekijä sanoi minulle joskus, että kaikilla tavoilla laskettaessa lcd-monitori säästää jo elinkaarensa aikana sen energian mitä uuden litteän monitorin tuottaminen ja kuljettaminen sekä vanhan kuvaputkimonitorin hävittäminen kuluttavat.

Mutta tämä pätee vain kuvaputkimonitorien omistajiin. Jos omistat jo lcd-monitorin niin et pysty mitenkään perustelemaan uusinta isoa led-taustaista monitoria energiansäästöllä. Energiansäästön kannalta sinun kannattaa pitää vanha lcd-monitorisi mahdollisimman pitkään.

2. Uusi lämmitysjärjestelmä öljylämmitystaloon

Ei mitään epäilystä tästä. Lämmitysjärjestelmäremonteista tulee paljon jätettä ja energiaa kuluu uusien laitteiden valmistamisessa ja asentamisessa. Mutta silti se kannattaa. Ja on syytä muistaa, että ympäristövaikutusten lisäksi tällä on pitkän aikavälin positiivisia vaikutuksia myös ostajan lompakkoon.

3. Energiansäästölamppu

Arjen lcd-monitori. Eli ainutlaatuinen tuote, joka jo käyttöaikanaan säästää energiaa riittävästi kompensoimaan uuden lampun valmistamisen ja kuljettamisen haitat. Vaihtakaa lamput vaikka heti jos jollain on vielä perinteisiä hehkulamppuja käytössä!

Nuo tavarat voi siis ostaa tai ne itse asiassa pitäisi ostaa. Mitään muuta ei sitten saisikaan ostaa, jos haluaa minimoida hiilidioksidipäästöt. Kaikessa muussa uuden tavaran tuottamisen ja kuljettamisen päästöt ylittävät käytön aikana kotona aiheutuvat päästöt.

Pahoittelen, jos sinun tekee mieli törsätä eikä ilmastomuutos sittenkään tarjoa uutta tekosyytä uuden tavaran ostamiselle. Koeta keksiä jokin muu käyttökohde liialle rahallesi.

Ympäristön kannalta tärkeintä olisi aina pärjätä vanhalla tavaralla, korjauttaa se tarvittaessa ja muutenkin huoltaa sitä hyvin. Vanhan korjaamisesta ja huoltamisesta saat haastavaa ja ympäristöystävällistä vapaa-ajan aktiviteettia. Ja parhaimmillaan joudut maksamaankin siitä niin paljon, että koet korjaamolaskun jälkeen todellakin tuhlanneesi rahaa ihan kunnolla. Siitä rahan tuhlaamisestahan nykyihminen tuntuu suurimmat kicksit saavan. No onneksi ostamisen vähentäminenkin oli Helsingin Sanomien tutkimuksessa haluttujen toimenpiteiden joukossa pian uuden tavaran ostamisen perässä. Jotain toivoa on siis vielä…

Hauskuutta ja jännitystä vuokravälineillä

Jatkan hyvien vuokraamojen etsimistä ja listaamista. Ja vinkit hyvistä vuokraamoista ja vuokratuotteista ovat edelleen tervetulleita.

Tutut ovat kehuneet Welhonpesä Oy:n kanoottivuokrausta. Vuokraavat siis erilaisia kajakkeja, intiaanikanootteja ja merikanootteja. Kanoottien lisäksi kaikki lisävarusteet ja jopa trailerit kuljetukseen tai kanoottikaaret kattotelineisiin.

Melominen on mukavaa. Eikä melontakausi ole vielä ohi. Idyllisin, eksoottiisin ja kaunein melontaretki, johon olen osallistunut oli muutama vuosi sitten marraskuussa. Järvet olivat vielä pääosin auki pienestä pakkasesta huolimatta, mutta suojaisimmat lahdenrannat olivat kauniisti jäässä ja rannoilla oli vitivalkoista lunta. Valo heijastui hienosti lumesta ja jäästä.

Ja kun melominen loppuu niin moni aloittaa retkiluistelukauden. Welhonpesä vuokraakin myös retkiluistimia. Hyvältä vaikuttava vuokraamo siis!

Moni ostaa kanootin ja huomaakin sen jälkeen, että aikaa hyvälle harrastukselle on liian vähän. Puolikäytöllä olevia kanootteja on Suomi täynnä. Jos siis harrastus kiinnostaa niin käytä kanoottivuokraamoa.

Harrastusvälineet ovat usein sellaisia, että ne ostetaan kun kuvitellaan että harrastaminen lisääntyisi pysyvästi oman välineen avulla. Herätys! Ei välineen ostaminen omaan kaappiin tai varastoon tuo yhtään lisää vapaa-aikaa.

Harrastusvälineet ovat vielä kalliitakin, joten miettikää kaksi tai kolme kertaa ennen ostopäätöstä. Ja käyttäkää vuokraamoja. Vuokraamojen välineiden käyttöaste on ympäristön ja kulutuksen kannalta järkevä. Vuokraamot myös huoltavat välineet hyvin, jolloin ne kestävät paremmasta käyttöasteesta huolimatta yhtä kauan kuin kotien kaappeihin ja varastoihin turhaan ostetut välineet.

Vuokravälineillä voit myös tutustua uusiin lajeihin ja kokeilla mahdollisimman monenlaisia lajeja. Vuokraamalla joka vuosi muutaman erilaisen harrastusvälineen viikoksi saat takuulla pidettyä vapaa-aikasi kiinnostavana ilman oman tavaran ostamista kaappeihin ja varastoihin.

Tsekkaa:

• Welhonpesä Oy:n retkiluistinvuokraus
• Welhonpesä Oy:n kanoottivuokraus

Syökää kanaa! Syökää kanaa!

2040.fi kirjoitti lihansyönnistä ja sen ilmastohaitoista. Kasvinsyönnin uskotaan pelastavan maailman, tai ainakin dramaattisesti vähentävän hiilidioksidipäästöjä.

Kirjoituksessaan 2040 ehdottaa, että kasvissyönnissä ei tarvitse olla fanaattinen, vaan silloin tällöin voi syödä lihaa. Liha jäisi siis herkutteluksi ravintoloihin ja juhlaillallisille.

Minusta ei tuohon ole, enkä itse asiassa edes usko asiaan Suomen näkökulmasta täysin. Mutta juuri viikonloppuna kerroin vaimolle aloittavani käänteisen toiminnan. Ryhdyn kasvisherkuttelijaksi. Eli aina kun syön ulkona keskivertoa paremmassa ravintolassa, niin syön kasvisruokaa. Kotona syön normaalisti eli naudanlihaa menee tasaisesti porsaan, kanan ja kalan rinnalla.

Miksi kasvisherkuttelu? No kun me emme osaa kovin montaa herkullista kasvisruokaa kotona valmistaa. Liharuoissa taas olemme aika päteviä, vaimon pihvit pärjäävät kaikille maistamilleni ravintolapihveille. Ja pienen lapsenkin kannalta monet suosittelevat lihan pitämistä kotiruoan valikoimissa.

Hyvään ravintolaan ja hyvään ammattikokkiin voi sen sijaan luottaa kaikessa, kasviksissakin. Hyvä ammattikokki osaa vääntää maukkaan kasvisaterian vaikkei se minulta onnistukaan.

Nyt olen siis kasvisherkuttelija. Alan tosin opetella kasvisruokareseptejä kotona heti jos joku todistaa kotimaisen naudanlihateollisuuden ilmastohaitat vakaviksi. Tai jos joku laskee ongelman suuressa mittakaavassa koskevan muutakin kuin lihanautakarjaa. Kansainvälisen nautateollisuuden ongelmana on esim. maan tarve. Laidunmaa on maailmalla usein suoraan pois vähäisistä ja ilmastomuutokselle kriittisistä metsistä. Suomessa en tuota ongelmaa näe ja me suosimme suomalaista naudanlihaa jopa pihveissämme.

Taidan lähteä tästä lounasravintolaan. Saa nähdä mikä on päivän kasvisvaihtoehto.

Luonnoton liikunta

Tämä menee tuotteiden ostamisen, yhteiskäytön, vuokraamisen ja vastaavien suhteen vähän aiheen viereen. Mutta kun tuli tuota energia-asiaa jo käsiteltyä niin pakko tilittää nopeasti tästä(kin).

Helsingin Sanomat on seurannut hieman pääkaupunkiseudun hiihtoputkiasiaa. Täällä siis arvotaan pitäisikö rakentaa hiihtoputki vai ei. Onneksi Hesari toi vähän esiin hiihtoputken ilmastonäkökulmankin, eli kyse on todella törkeästä energiantuhlauksesta. Mutta eniten tuosta hiihtoputken energiantuhlauksesta on oltu huolestuneita Hesarin yleisönosastolla eikä varsinaisissa artikkeleissa. Eikö Hesarin virallinen linja halua huomioida ilmastomuutosta ja energiankulutusta?

Nyt Hesari sitten julkaisi artikkelin uimastadionin viimeisestä aukiolopäivästä tänä vuonna. Uimastadion siis suljettiin talvitauolle sunnuntaina 23.9. Mutta Hesari uhrasi melkein koko jutun sille näkökulmalle, että uimastadion voisi olla auki ympäri vuoden. Jos ei ympäri vuoden niin ainakin paljon pidemmälle kylmään syksyyn ja aikaisemmin kylmässä keväässä.

Haloo! Ei tarvita kuin maalaisjärkeä, että tajuaa isojen lämmitettyjen ulkouima-altaiden olevan kylmässä syysilmassa tai talvella aivan tolkuttomia energiasyöppöjä.

Hienosti ihmiset olivat Hesarin jutussa osanneet perustella tuon tarpeen kansanterveydellä, hyvinvoinnilla ja hauskalla liikunnalla. Unohtui vain että Helsingissä on 10 sisäuimahallia. Uimastadionilta ei lähimpään uimahalliin taida olla kuin 1 km. Jos energiatehokkaammat uimahallit eivät  uimiseen kelpaa, niin kyse on jostain muusta kuin itse uimisesta.

Hiihtoputkessa hiihtäminen ja ulkouinti kylmään aikaan ovat käsittämättömiä harrastuksia. Tuleeko harrastajalle jokin jumalafiilis kun pääsee rikkomaan täydellisesti luonnon sääntöjä ja sääolosuhteita? Jotain siinä pitää olla, että tuollaiset kiinnostavat.

Liikkukaa luonnollisesti! Huonosta kunnosta ja liikalihavuudesta on turha syyttää luontoa, siis muuta osaa luonnosta kuin peilistä näkyvää ihmistä.

Tavarat vs. Energia – tasainen ottelu

Kiitos Janne Haarnille hyvistä kommenteista edelliseen energiakirjoitukseen ja sen sisältämään tilitykseen siitä, että ilmastomuutoskeskustelussa pitäisi herätä tuijoittamaan tavaroiden ostamista eikä suoraa energiankulutusta. Kommenttien innoittaman tein jotain karkeita laskelmia.

Minusta parhaiten tuotteiden kokonaisvaltaisia vaikutuksia ja kulutuksia tarkastelee ns. MIPS-luku. MIPS-luvussa tuotteen koko elinkaaren eri vaiheiden vaikutukset pyritään arvioimaan ja suhteuttamaan. Lopputuloksena saadaan suhdeluku, joka kertoo paljonko tuote kuluttaa uusiutumattomia luonnonvaroja, uusiutuvia luonnonvaroja, ilmaa ja vettä. MIPS-lukujen avulla eri tuotteita ja palveluja voi sitten vertailla. MIPS-lukuja laskettaessa ei tuijoteta valtioiden rajoja vaan tuotteen MIPS-luvussa huomioidaan yhtä lailla tuotantovaihe Aasiassa ja kuljetus kuin käyttö perillä.

Ilmastomuutoksen kannalta MIPS-luvuissa voi keskittyä uusiutumattomiin luonnonvaroihin ja ilmaan. Ne ovat keskeisiä ja niiden osalta meitä kohtaa pula ja muut ongelmat nopeasti.

Sitten laskelmiini:

Keskiverto suomalainen kuluttaa kotona erilaisia kodinkoneita ja -laitteita käyttämällä noin 900 kWh sähköä vuodessa.

Tuollaiseen arvioon on päätynyt Adato Energia kun arviointikohteena on käytetty 3 hengen kerrostaloperhettä. Laskelma löytyy Motivan sivuilta. Toki suomalainen käyttää sähköä tavallaan enemmänkin, mutta tuo on se arkinen määrä jonka päivittäin itse aika suoraan aiheutamme ja johon voimme realistisesti itse vaikuttaa.

Keskiverto suomalaisen 900 kWh vastaa MIPS-luvuilla laskettuna 450 kg uusiutumattomia luonnonvaroja ja 180 kg ilmaa. MIPS-lukuna tässä laskelmassa käytetty Suomen sähköntuotannon keskiarvo- MIPSejä. Eri sähköntuotantotekniikoilla olisi luonnollisesti ihan eri luvut.

Onko tuo energiankulutuksen vaikutus paljon? Mitä tarkoittaa 450 kg uusiutumattomia luonnonvaroja ja 180 kg ilmaa muuhun kulutukseen verrattuna? Onko energiankulutuksen merkitys niin suuri, ettei esim. tuotteiden ostamisella ole siihen verrattuna merkitystä ilmastomuutoksessa?

Uusiutumattomien luonnonvarojen kannalta sähkönkulutus voi olla aika keskeistä. Tuotteita ostamalla saisi ostaa yli 2000 t-paitaa että t-paitojen tuotannolla aiheuttaisi saman uusiutumattomien kulutuksen. Aika luonnollista, koska t-paita on valmistettu uusiutuvasta puuvillasta. Uusiutumattomia kuluu siis vain t-paidan kuljetuksessa.

Mutta ilman suhteen suomalaisten kotisähkönkulutuksen 180 kg ei ole edes iso luku. Uusia tuotteita ostamalla aiheuttaa helposti vastaavat vaikutukset!

14 t-paitaa kuluttaa käyttöaikanaan saman verran. Eli ilmastomuutoksen kannalta jokainen t-paita vastaa melkein 4 viikon sähkönkulutustamme. Menkää vaan rauhassa ostamaan uusia t-paitoja aina kun uusi muotiprintti tai trendiväri tulee. Riittää kun aina korvauksena suljette 4 viikoksi jääkaapin, pakastimen, hellan, uunin, mikron, television, tietokoneen, kännykän ja stereot.

T-paidan lisäksi MIPS-lukuja on laskettu Suomessa esim. muutamille huonekaluille. Uusiutumattomissa luonnonvaroissa suomalaisen kotisähkönkulutus vastaa 100 pientä IKEAn kirjahyllyä tai 100 runkopatjaa. Ilmassa suomalaisen kotisähkönkulutus vastaa 150 kirjahyllyä ja vain 90 runkopatjaa.

Eli aina kun IKEA myy yhden pienen kirjahyllyn niin jonkun suomalaisen pitäisi katkaista sähköt 3 päiväksi. Ja aina kun runkopatja maksetaan kaupan kassalla niin jonkun pitäisi katkaista sähköt ainakin 4 päiväksi. Lopettakaa hyvät ihmiset niiden t-paitojen, kirjahyllyjen ja runkopatjojen ostaminen ettei meidän tarvitse olla nyt syksyllä pimeässä ilman sähköä!

Käytä vuokraamoja

Tavaran ostamista pitäisi välttää aina kun mahdollista. Itsekin tulee liian helposti ostettua kaikkea ‘tarpeellista’, varsinkin netistä kun tilaaminen on niin helppoa.

Aikaisemmin mietin blogissa, että pitäisi olla uudenlaisia autovuoraamoja kun nykyiset eivät oikein toimi omiin tarpeisiin. Myöhemmin olemme ystäväpiirissä todenneet, että itse asiassa mekein kaikkea voisi vuokrata. Vuokraamisen pitäisi vain olla helppoa. Hyvää tavaraa helposti vuokraavia yrityksiä on ihan liian vähän.

Tuleeko mieleen hyviä vuoraamoita? Siis muita kuin videovuokraamot. Lähettäkää ihmeessä tietoja hyvistä vuokraamoista, sähköpostiosoite Kuvaus-sivulla.

Minä törmäsin kestovaippojen vuokraamoon. Mahtava idea! Kestovaippa on tunnetusti varmaan 1000 kertaa parempi ratkaisu kuin kertakäyttömuovivaipat. Sekä ympäristölle että vanhemmille ja itse lapsellekin. Mutta kestovaipathan ovat niin kestäviä että niitä voisi käyttää ainakin 3 lapsella ihan uuden veroisina.

Miksi siis ostaisi edes kestovaippoja? Miksei vuokraisi niitä? Ymmärrän kestovaippojen ostamisen itselle, jos on päättänyt takoa kotiin 3 lasta peräkkäin. Mutta nykyään tulisi suosia pienempiä perheitä ja kestovaippojen vuokraamisen pitäisi olla paras ratkaisu kaikille.

Kestovaippoja omaksi ostavat kehuvat, että niiden myyminen käytön jälkeen eteenpäin on helppoa. On varmasti, mutta eiköhän palauttaminen vuokraajalle ole vielä helpompaa.  Itselle ostamalla ja eteenpäin myymällä voi kuulemma päästä halvalla. Nii kai, mutta eiköhän vuokraaminenkin ole aika edullista ja moninkertaisesti kertakäyttövaippoja halvempaa.

Vuokraamalla olisi takuuvarmasti aina käytössä juuri sopivan kokoiset kestovaipat. Jos niitä ostaa kotiin, niin tulee aina yritettyä maksimoida kestovaippojen käyttöaika, eli ne ovat alussa liian isot ja lopussa vähän pienet. Tavoitteena säästää rahaa ja hypätä jonkun koon yli. Mutta vuokraajalla on aina parhaat mahdolliset kestovaipat käytössä samalla hinnalla.

Vuokraamalla voi varmistaa, että tuotteet tulee oikeasti tehokkaasti käytettyä eikä ne jää kaappeihin odottamaan. Vuokraaminen nostaa tuotteiden käyttöasteen järkeväksi. Kaikki joukolla vuokraamoihin! Ja vinkkejä vuokraamoista tänne please.

Tsekkaa:

• Eko-Setin kestovaipat vuokralle